Apple lässt airpods max 2 und apple vision pro im krankenhaus liegen
Apple hat in letzter Zeit seine Flaggschiffe iPhone 17 Pro und das neue iPhone Air aufgewertet, zudem arbeitet man an einem klappbaren iPhone. Doch nach einer genaueren Betrachtung der Details eines der neuesten Apple-Veröffentlichungen – enthüllt durch den Industrie-Insider Mark Gurman in seinem Newsletter Power On – wirkt es, als würde Apple sehr faul mit zwei seiner Angebote umgehen.
Das neue airpods-max-2-design ist nur ein leiser upgrade
Die Details über die Art und Weise, wie das Unternehmen die AirPods Max 2 behandelt, zeigen, dass das neue Kopfhörermodell intern nicht einmal als echter Upgrade betrachtet wurde. Nicht nur, dass das Design unverändert bleibt, sondern auch die Abmessungen und das Gewicht sind genauso wie bei der letzten Generation geblieben. Gurman enthüllt, dass sogar der interne Codename des Unternehmens für die Entwicklung der AirPods Max 2 identisch war mit dem der vorherigen Generation.
Obwohl es einige Änderungen gibt, die diesem Modell einen Unterschied verleihen – wie bessere Active-Nöise-Kompensation und Audio-Qualität –, handelt es sich im Wesentlichen nur um eine Überarbeitung ohne neue Farben. Die AirPods Max 2 sind sehr wohl ein Produkt, das dazu bestimmt ist, Apple im jeweiligen Segment präsent zu halten, ähnlich wie ein weiteres von ihnen vertriebenes Gerät.
Apple vision pro erhielt das selbe treatment
Im Februar 2024 stellte Apple sein XR-Gerät (Extended Reality) mit dem Apple Vision Pro vor. Der Kopfset, der für seine Verarbeitung und beeindruckenden Funktionen gelobt wurde, ist ein kommerzieller Flop geblieben.
Stattdessen von den Gründen, warum das Gerät weiterhin auf den Regalen verbleibt, hat das Unternehmen nichts geändert, nur den Chip mit dem neuen M5 Apple Vision Pro ausgetauscht. Es behielt den größten Problem, den 3.499 Euro teuren Preis, sowie das schwere Gewicht und das externe Display, das letztlich den Preis des Kopfsets in die Höhe treibt.
Warum verkauft sich der Apple Vision Pro nicht besser?
Apple hat nicht genug sinnvolle Einsatzfälle angeboten. Es ist zu unangenehm für nicht genug Vorteile. Ich glaube, dass VR-Geräte nie richtig durchkommen werden. Oder es liegt daran, dass sehr wenige Menschen 3.500 Euro für solch ein Gerät ausgeben können.