Palantir entfesselt manifest: neue weltordnung im visier

Die US-Technologiefirma Palantir Technologies hat eine schockierende Kontroverse ausgelöst. In einem 22-Punkte Manifest, das auf den sozialen Medien veröffentlicht wurde, präsentiert der CEO Alex Karp seine Vision für die Gestaltung einer neuen globalen Ordnung – eine Vision, die weit über rein technologische Fortschritte hinausgeht.

Radikale pläne: nationale dienste, ki-waffen und ‘schwachsinnige’ kulturen

Das Manifest beinhaltet eine Reihe von provokanten Vorschlägen, darunter die Wiedereinführung von Wehrdienstpflichten, den Einsatz von künstlicher Intelligenz in Waffen, die Förderung des Westens gegenüber Kulturen, die als „funktional schwach“ beschrieben werden, und die Notwendigkeit eines „harten Machtansatzes“ zur globalen Herrschaft. Karp begründet seine Position mit dem Buch „Technologische Republik“, das er gemeinsam mit Nicholas Zamiska verfasst hat.

Der Text, der als Zusammenfassung des Buches gilt, unterstellt, dass bestimmte Kulturen „entscheidende Fortschritte“ geleistet haben, während andere als „funktional schwach und regressiv“ gelten. Ein besonders schockierender Punkt ist die Behauptung, Silicon Valley habe eine „moralische Schuld“ gegenüber den Vereinigten Staaten, die den Aufstieg der Technologiebranche ermöglicht haben, und solle sich daher aktiv an der Verteidigung des Landes beteiligen.

Interne unruhen und kritik von experten

Der Investor von „The Big Short“ prognostiziert, dass Anthropic Palantir ablösen wird. Das Manifest hat bereits massive Kritik in den sozialen Medien hervorgerufen und von einigen als „Tech-Faschismus“ bezeichnet worden ist. Der griechische Ökonom und ehemalige Minister Yanis Varoufakis scharfte das Dokument an und bezeichnete es als „technokratisch“, „autoritär“ und eng mit den Interessen der US-amerikanischen Militär- und Wirtschaftsgeheimdienste verbunden.

Auch innerhalb von Palantir herrscht Unbehagen. Laut Berichten von Wired haben sich in den letzten Monaten Spannungen verstärkt, die auf das zweite Mandat von Donald Trump und die Zunahme von Verträgen mit Sicherheits- und Verteidigungsbehörden zurückzuführen sind. Palantir ist eines der größten Datenanalyseunternehmen der Welt und arbeitet mit Regierungen, Armeen und Unternehmen weltweit. Die Firma wurde 2003 von Alex Karp und Peter Thiel gegründet und hat bereits mit dem US-Militär und dem US-Zoll- und Einwanderungsdienst zusammengearbeitet.

Ki-skepsis und die frage der verantwortung

Wie Juan Bosco (Amper) betont, hat Künstliche Intelligenz heute wahrscheinlich mehr von „künstlich“ als von „intelligent“.

Zusammenfassung der 22 punkte

1. Silicon Valley hat eine moralische Verpflichtung gegenüber dem Land, das seinen Aufstieg ermöglichte. Die Ingenieurselite von Silicon Valley muss sich aktiv an der Verteidigung des Landes beteiligen.

2. Wir müssen uns gegen die Tyrannei von Apps auflehnen. Ist das iPhone unser größter kreativer Erfolg, wenn nicht sogar der wichtigste, als Zivilisation? Dieses Objekt hat unser Leben verändert, aber es könnte auch unsere Wahrnehmung dessen, was möglich ist, einschränken.

3. Kostenloses E-Mail reicht nicht aus. Der Niedergang einer Kultur oder Zivilisation, und tatsächlich ihrer herrschenden Klasse, wird nur vergeben, wenn diese Kultur in der Lage ist, Wirtschaftswachstum und Sicherheit für die Bevölkerung zu generieren.

4. Die Grenzen der „Soft Power“, der bloßen prunkvollen Rhetorik, sind aufgezeigt worden. Die Fähigkeit freier und demokratischer Gesellschaften, zu bestehen, erfordert mehr als nur moralischen Reiz. Sie erfordert harte Macht, und die harte Macht dieses Jahrhunderts wird auf Software aufgebaut sein.

5. Es geht nicht darum, ob KI-Waffen gebaut werden; es geht darum, wer sie baut und zu welchem Zweck. Unsere Gegner werden nicht in theatralischen Debatten über die Vorteile der Entwicklung von Technologien mit kritischen Sicherheitsanwendungen für das Militär eingehen. Sie werden weitergehen.

6. Die Wehrpflicht sollte eine universelle Pflicht sein. Als Gesellschaft sollten wir ernsthaft in Erwägung ziehen, die Streitkräfte ausschließlich freiwillig zu machen und erst in den Krieg zu ziehen, wenn wir alle das Risiko und die Kosten teilen.

7. Wenn ein Marineinfanterist ein besseres Gewehr fordert, sollten wir es herstellen; dasselbe gilt für Software. Als Nation sollten wir in der Lage sein, die Relevanz militärischer Aktionen im Ausland zu diskutieren, ohne in unserem Engagement für diejenigen, die ihr Leben riskieren, zu zögern.

8. Beamte müssen keine unsere Priester sein. Jedes Unternehmen, das seine Mitarbeiter wie die Bundesregierung mit Beamten entlohnt, würde Schwierigkeiten haben, zu überleben.

9. Wir sollten viel mehr Mitgefühl für diejenigen zeigen, die sich der Öffentlichkeit verschrieben haben. Die Beseitigung aller Möglichkeiten der Vergebung – das Vergessen jeglicher Toleranz gegenüber den Komplexitäten und Widersprüchen des menschlichen Geistes – könnte uns mit einer Gruppe von Menschen zurücklassen, die wir bereuen würden.

10. Die Psychologisierung der modernen Politik lenkt uns vom rechten Weg ab. Wer in der politischen Arena seine Seele und seinen Sinn für die Identität nährt, der zu denen, die er vielleicht nie kennen wird, zu große Hoffnungen schöpft, wird enttäuscht werden.

11. Unsere Gesellschaft ist zu ungeduldig geworden, um zu hetzen, und sogar freudig darüber, wenn ihre Feinde verschwinden. Die Niederlage eines Gegners ist ein Moment zum Nachdenken, nicht zum Feiern.

12. Die Atomära ist am Ende. Die Ära der Abschreckung, die Ära der Atombombe, neigt sich dem Ende zu, und eine neue Ära der Abschreckung, die auf KI basiert, steht kurz bevor.

13. Kein anderes Land in der Geschichte hat die fortschrittlichen Werte so gefördert wie dieses. Die Vereinigten Staaten sind alles andere als perfekt. Aber es ist leicht zu vergessen, wie viele Möglichkeiten es für diejenigen gibt, die nicht zu den ererbten Eliten gehören.

14. Die US-amerikanische Macht hat einen außergewöhnlich langen Frieden ermöglicht. Viele haben vergessen, oder vielleicht geben sie für selbstverständlich, dass seit fast einem Jahrhundert keine militärische Konflikte zwischen Großmächten stattgefunden haben. Mindestens drei Generationen – Milliarden von Menschen, ihre Kinder und jetzt Enkel – haben noch nie einen Weltkrieg erlebt.

15. Die Neutralisierung Deutschlands und Japans nach dem Krieg sollte rückgängig gemacht werden. Die Aufrüstung Deutschlands war eine übermäßige Korrektur, für die Europa heute einen hohen Preis zahlt. Ein ähnlicher, und äußerst theatralischer, Pazifismus mit Japan, wenn er beibehalten wird, würde auch drohen, das Kräfteverhältnis in Asien zu stören.

16. Wir sollten diejenigen anerkennen, die versuchen, dort zu bauen, wo der Markt fehlgeschlagen ist. Die Kultur verspottet fast das Interesse von Musk an großen Erzählungen, als ob Multimillionäre sich auf das Vermögen beschränken müssten, das sie geschaffen haben. Jede Neugierde oder echtes Interesse am Wert dessen, was sie geschaffen haben, wird im Wesentlichen ignoriert, oder vielleicht wird es hinter einer kaum verborgenen Verachtung versteckt.

17. Silicon Valley muss eine entscheidende Rolle bei der Bekämpfung von Gewaltverbrechen spielen. Viele Politiker in den Vereinigten Staaten haben sich gegenüber diesem Problem nicht interessiert gezeigt und jegliche ernsthafte Bemühungen, es anzugehen, aufgegeben, oder riskiert, ihre Wähler oder Spender mit Lösungen und Experimenten zu behelligen, die ein verzweifelter Versuch sind, Leben zu retten.

18. Die unerbittliche Offenlegung des Privatlebens von öffentlichen Personen hält zu viele Talente von der öffentlichen Verwaltung fern. Der öffentliche Bereich – und die oberflächlichen und gierigen Angriffe auf diejenigen, die es wagen, mehr zu tun als sich zu bereichern – ist so unerbittlich geworden, dass die Republik mit einer beträchtlichen Anzahl von ineffektiven und leeren Personen konfrontiert ist, deren Ehrgeiz, wenn überhaupt, nicht mit echtem Überzeugung verbunden ist.

19. Die Vorsicht, die wir unbewusst in der öffentlichen Sphäre fördern, ist zermürbend. Wer nichts Schlechtes sagt, sagt oft nichts Wichtiges.

20. Wir müssen der intoleranten Haltung gegenüber religiösen Überzeugungen in bestimmten Kreisen widerstehen. Die Intoleranz der Elite gegenüber religiösen Überzeugungen ist vielleicht ein deutliches Zeichen dafür, dass ihr politisches Projekt weniger offen ist, als viele ihrer Mitglieder behaupten.

21. Einige Kulturen haben entscheidende Fortschritte hervorgebracht; andere sind funktional schwach und regressiv. Alle Kulturen sind jetzt gleich. Kritik und Werturteile sind verboten. Allerdings lässt dieser neue Dogma vermuten, dass bestimmte Kulturen, und sogar Subkulturen, Wunder vollbracht haben. Andere haben sich als mittelmäßig erwiesen, und noch schlimmer, regressiv und schädlich.

22. Wir müssen die oberflächliche Versuchung eines leeren und sinnlosen Pluralismus widerstehen. In den Vereinigten Staaten, und im weiteren Sinne im Westen, haben wir uns im letzten halben Jahrhundert geweigert, nationale Kulturen im Namen der Inklusion zu definieren.”,