Rayneo air 4 pro im test: augmented reality-brille für 300 euro
Die Neugier hat mich schon immer angetrieben, Dinge auseinanderzunehmen, um zu verstehen, wie sie funktionieren – ein Hang, der mich schließlich zur Technik geführt hat. Bei TechnikWerkstatt030 widme ich mich insbesondere Sonderberichten, tauche tief in Themen ein und lege Wert auf eine detaillierte Recherche, die über die Oberfläche hinausgeht. Meine Zeit bei der Fraunhofer-Gesellschaft hat mir gezeigt, wie wichtig präzises Arbeiten ist, und diese Erfahrung fließt in meinen recherchierenden Stil ein. Ich sehe.
Rayneo air 4 pro im test: klein, billig, aber gut ausgestattet
Die RayNeo Air 4 Pro sind eine kosteneffektive Einstiegsmöglichkeit in die AR-Brille-Welt, oder besser gesagt: in diese Art von tragbaren Displays. Ich mochte die vorherige Generation, die Air 3s Pro, wegen ihres günstigen Preises, hoher Helligkeit und respektablen Display-Qualität. Jetzt habe ich die RayNeo Air 4 Pro in den Händen (und auf dem Gesicht), habe sie einiges benutzt und möchte meine Erfahrungen teilen und whether sie einen würdigen Nachfolger sind.
Was's Neues?
Die RayNeo Air 4 Pro sind eine meist minor-upgrade gegenüber den 3s Pro. Benutzer der vorigen RayNeo-Brillengeneration sollten diese neuen Modelle nicht erwarten. Die Air 4 Pro sind für jene gedacht, die ihre AR-Displays-Reise erst jetzt beginnen.
Das Highlight der RayNeo Air 4 Pro, wenn es eines gibt, ist Unterstützung für HDR10. Ich hatte tatsächlich Schwierigkeiten, die HDR10-Unterstützung auf den Air 4 Pro zu testen. Ich probierte es mit verschiedenen Geräten aus, ich gelangte sogar zu HDR-Videos – es gibt einfach nur nicht viel zu merken, mit oder ohne HDR10 aktiviert. Das Bild wird vielleicht ein bisschen heller oder kontrastreicher, ich weiß nicht. Es gibt auch eine AI-basierte HDR-Funktion, die sich bemüht, SD-Inhalte in HDR-Inhalte umzuwandeln – ich hatte ähnlichen Erfolg damit.
Das Felt-Case ist zurück – es ist das gleiche, nur schwarz diese Mal. | Bilder von PhoneArena
Zusätzlich kommen die Air 4 Pro mit einem neuen Bildverarbeitungskit, genannt Vision 4000, um die Bildqualität und -klarheit allgemein zu verbessern. Dazu kommen die aufgerüsteten Bang & Olufsen-tuning-Lautsprecher, und das ist mehr oder weniger es. Nun, lassen Sie uns sehen, wie das Endprodukt performt.
Was funktioniert gut?
Zu meiner Überraschung ist das HDR-Problem, von dem ich oben erzählte, mir nicht so wichtig, weil mit oder ohne HDR – die Bildqualität, die Sie von diesen Brillen bekommen, ist einfach großartig. Bei 1920 x 1080 Pixeln kann man sich nicht allzu viel vorstellen, aber immer noch erzielen die RayNeo Air 4 Pro ein Bildqualität, die definitiv zu den besten in dieser Kategorie gehört. Im Vergleich zu anderen Brillen ähnlichen Typs, wie dem Xreal 1S, sehen die RayNeo Air 4 Pro klarer aus, insbesondere wenn man produktionsorientierte Aufgaben ausführt, wie das Lesen von Text auf einer Webseite. Das ist eines der größten Vorteile der Air 4 Pro.
Weiterhin: Das Kontrastverhältnis und die Farbreproduktion sind auch großartig. In Kombination mit der sehr hohen Lichtausbeute, die die Air 4 Pro leisten können, sehen Bilder auf dem Bildschirm sehr lebendig und bunt aus. Dies macht nicht nur das Anschauen von Bildern, sondern auch das Spielen von Spielen auf den RayNeo Air 4 Pro sehr viel Spaß und, ja, sehr immersiv. Das Vision 4000-Chip ist wirklich sehr gut hierfür. Wenn es eines gibt, das ich gerne verbessert sehen würde, ist die Farbsättigung, weil RayNeo ein bisschen zu weit gegangen ist. Die Brillen sind mit 145% sRGB-Abdeckung rating, und während es durchaus okay ist, wenn ein Display über 100% sRGB abdeckt, ist bei 145% einfach zu viel. Man kann dann einfach die Farbsteigerungsoption aus den Einstellungen deaktivieren, weil sie die Farben noch mehr verstärkt. Es sollte ein Weg geben, die Farben ein bisschen normaler zu machen, wenn man das möchte.
Ein weiterer wichtiger Faktor, der diese AR-Brille so großartig macht, ist ihre einfache, plug-and-play-Natur. Man steckt sie einfach in das Gerät, auf das man ein großes Bild anzeigen möchte, und – boom – man ist drin. Von dort aus startet man einfach das Spiel wie sonst und dreht die Helligkeit hoch und genießt es! Da ist einiges an verlorenem Kunstgriff in dieser Art von einfachen Freuden. Um die Immersion zu unterstützen, ist der Soundqualität der vier auf den Tempeln angebrachten B&O-tuning-Lautsprecher tatsächlich ziemlich gut. Das Hierbei zu beachten ist, dass RayNeo einfach nicht die lautesten und tiefsten Lautsprecher einsetzen konnte, weil sie sich für einen besonderen Typ von Lautsprechern entschieden haben, der sowohl gut klingt als auch im Hinblick auf Privatsphärebedenken in die richtige Richtung zeigte. Typischerweise, wenn man AR-Brillen wie diese verwendet, wird die digitale Erfahrung sehr privat und sehr viel für den Einzelnen. Deshalb kann man auch von den Lautsprechern erwarten, dass sie nicht so leicht von anderen um sie herum gehört werden. Diese sind immer noch Lautsprecher, daher kann es nicht völlig versteckt sein, aber es ist ziemlich ruhig. Es gibt auch wieder die Whisper-Option, die es ermöglicht, dass der Sound, der von den Lautsprechern kommt, schwieriger für andere zu hören ist (aber natürlich degradiert den Sound).
Was könnte besser sein?
Die Quad-Lautsprecher, die an den Tempeln angebracht sind, klingen gut, aber könnten ein bisschen lauter sein. | Bilder von PhoneArena
Es gibt ein paar Dinge, die in Zukunft verbessert werden sollten. Erstens: Eine höhere Auflösung wäre super – sicher, die Air 4 Pro liefern großartige Klarheit für ein 1920 x 1080 px-Display, aber wenn man das auf 2560 x 1440 px bringen könnte, würde das für eine Quantensprung in der Bildqualität sorgen. Warum sollte man nicht der Erste sein, der das tut, RayNeo?
Zweitens: Es sollte eine Möglichkeit geben, die Farbsättigung ein bisschen zu normalisieren. Die Farbreproduktion auf den RayNeo Air 4 Pro ist nicht völlig außerhalb der Realität, aber ist leicht übertrieben. Das könnte je nach Bedarf ein Problem sein.
Drittens: Die Tempeln sollten ein bisschen weicher sein. Es ist okay, wenn sie nicht zu weich sind, aber ein bisschen mehr Komfort wäre nicht schlecht.
Letztlich: Es wäre toll, wenn RayNeo in der nächsten Generation eine Art