Sánchez und china: eine symbiose aus stahl und daten

Der deutsche Kanzler Olaf Scholz hat die Reise von Bundespräsident Sánchez nach China bereits als „strategisch wichtig“ bezeichnet. Doch die tatsächlichen Auswirkungen dieser Reihe von Treffen, die zwischen März 2023 und jetzt stattgefunden haben, gehen weit über rein diplomatische Beziehungen hinaus. Sánchez scheint eine eigenständige Strategie zu verfolgen, die auf Gegensätze setzt und gleichzeitig pragmatische Kooperationen anstrebt.

Ein robin hood des tardosozialismus?

Der Spiegelbild, das Sánchez sich selbst gibt, ist das eines „Robin Hoods des Tardosozialismus“. Er jongliert mit Kontroversen, schliesst bilaterale Abkommen – oft ohne offizielle Zustimmung von Brüssel – und positioniert sich als Stimme der unterdrückten Nationen. Diese Manöver sind zweifellos ein Instrument, um die eigene politische Basis zu stärken und eine gewisse Skepsis gegenüber den etablierten Machtzentren in den USA und Europa zu schüren. Es ist eine bewusste Provokation, die nicht zuletzt auf der damit verbundenen medialen Aufmerksamkeit basiert.

Handelsabkommen und technologische ambitionen

Die Bilanz der bisherigen Sino-Deals ist ambivalent. Sie haben den Handelsdefizit zwischen Spanien und China keineswegs ausgeglichen, doch die Vision, die Sánchez verfolgt, ist kühner: Spanien soll als Drehscheibe für chinesische Investitionen in Europa dienen – ähnlich wie die US-amerikanischen Tech-Giganten bereits Madrid und Málaga als Standorte für massive Projekte identifiziert haben. Ob Huawei, Xiaomi oder BYD & Omoda hier nachziehen, hängt von der Entwicklung der KI-Technologie ab. Die Wiederbelebung von Santana Motor durch den Beistand chinesischer Unternehmen ist ein deutliches Zeichen dafür, dass die Strategie Früchte trägt.

Die schattenseiten der zusammenarbeit

Doch Sánchez übersieht offenbar einen wesentlichen Aspekt: Der Wettlauf um die Vorherrschaft in der Welt der Large Language Models (LLMs) und der künstlichen Intelligenz (KI) wird gerade in Europa von den USA dominiert. DeepSeek, Qwen und Doubao, wenn sie sich durchsetzen, werden nicht primär auf die Bedürfnisse westlicher Demokratien ausgerichtet sein. Der unkontrollierte Datensammelprozess, der mit diesen Technologien einhergeht, birgt die Gefahr einer systematischen Überwachung und des Missbrauchs persönlicher Daten. Ein beunruhigendes Szenario, das der Kanzler scheinbar ignoriert.

Europas antwort: innovation und kooperation

Trotz dieser Risiken gibt es in Europa Hoffnungsschimmer. Unternehmen wie Alias Robotics in Spanien, Donut Lab oder Mistral sind in Schlüsselbereichen der KI-Forschung führend. Die Kooperationen zwischen europäischen Unternehmen und chinesischen Technologiegiganten – wie Leica mit Xiaomi, Danone mit Cofco oder Ubisoft mit Tencent – sind ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Stellantis’ Beteiligung an Leap Motor und Volkswagen’s Partnerschaft mit Xpeng veranschaulichen, wie europäische Unternehmen von den Erfahrungen und Ressourcen des chinesischen Marktes profitieren können. Diese Symbiose ist nicht nur wirtschaftlich sinnvoll, sondern auch strategisch wichtig.

Die zukunft der europäischen technologiepolitik

Die europäische Politik muss sich nicht länger in ein passives Nachmachen der chinesischen Strategie begeben. Stattdessen sollte sie auf die Stärken ihrer eigenen Unternehmen setzen – vor allem im Bereich der Cybersicherheit und der Entwicklung verantwortungsvoller KI. Die „Ko-Souveränität“, wie sie nun diskutiert wird, könnte ein Modell sein, das Europa in die Lage versetzt, seine technologische Unabhängigkeit zu wahren und gleichzeitig die Vorteile der globalen Zusammenarbeit zu nutzen. Ein Balanceakt, der jedoch unerlässlich ist, um die Zukunft Europas zu sichern.